Конкурс на лучший пользовательский интерфейс [до 15.12.2016]

Различные конкурсы нашего портала

Какой интерфейс вы считаете лучшим?

Poll ended at 26 Dec 2016, 11:53

1. Программа для проверки аппаратно-программного имитатора системы захвата и удержания
0
No votes
2. Программа для системы цифрового диаграммообразования
6
21%
3. Программа для чтения папки с видеороликами и отображениях их на главной панели
0
No votes
4. Программа для создания проектов куполов церквей
1
4%
5. Программа для функционального тестирования электронных плат и блоков
0
No votes
6. Передняя панель программной части контрольно-проверочной аппаратуры
0
No votes
7. Компьютерный тренажерный комплекс процессов подготовки нефти и газа к транспорту
2
7%
8. Компонент для отображения нескольких трендов на основе XYGraph.
0
No votes
9. Интерфейс для аппаратуры неинвазивного атравматического контроля кровеносных сосудов животных
0
No votes
10. Программа для проверки и настройки консоли управления электроприводом (КУЭП)
0
No votes
11. Программа для проверки и настройки системы управления электродвигателем (СУЭД)
0
No votes
12. Программа для для высокотемпературных механических испытаний металлов и сплавов
0
No votes
13. Программа для управления машинами непрерывного литья заготовок
6
21%
14. DDSN SYSTEM - это система управления КНС
1
4%
15. Лабораторный практикум "Исследование биполярного транзистора"
0
No votes
16. OpenWindow style
1
4%
17. Интерфейс для испытательных стендов
0
No votes
18. Пульт управления электро-физической установкой
2
7%
19. Программа Signals Viewer
0
No votes
20. Стенд для знакомства с контуром положения
0
No votes
21. Программное обеспечение для малоамперного дугового тренажера сварщика.
9
32%
 
Total votes : 28

Re: Конкурс на лучший пользовательский интерфейс [до 31.12.2

Postby Jakob Brontfeyn on 11 Nov 2016, 16:23

Andrew Lunev wrote:.... Но хотелось бы узнать чем именно отличается визуализация и в чем особенности каждой картинки с точки зрения интерфейса. На картинках Jakob Brontfeyn я не могу заметить никаких отличий интерфейса, только разные данные, но зачем тогда их пять штук? Возможно я, как не специалист по данным испытаниям, не вижу каких-то явных особенностей интерфейса, на которые стоит обратить внимание, но тогда нужны пояснения, потому что думаю, тут большинство не знает, в чем отличие разных петель гистерезиса друг от друга.


Красота в моем случае, это, наверное, не в самих картинках
ВИ-панелей а в том, как красиво была решена проблемма.

Вот делал презентацию, есть еще готовый . ppt на тему
"Автоматической системы определения модуля упругости металлов (Е-модуль)
в зависимости от температуры" может картинки этого интерфeйса больше понравятся,
пока, к сожалению, нет у меня времени на подробное описание на русском.
Attachments
E_modul_von_Temperatur.ppt
(551.5 KiB) Downloaded 130 times
User avatar
Jakob Brontfeyn
expert
expert
 
Posts: 1704
Joined: 28 Feb 2008, 11:01
Medals: 6
Activity (1) Gold (1) Silver (2) Black (2)
Karma: 237
VIP

Re: Конкурс на лучший пользовательский интерфейс [до 31.12.2

Postby Pavel Krivozubov on 11 Nov 2016, 21:34

Коллеги, не ссорьтесь!
Любой интерфейс приемлем, нет противоречий в том что замазан ряд параметров.
Лишние сообщения будут удалены.
User avatar
Pavel Krivozubov
professor
professor
 
Posts: 4391
Joined: 07 Feb 2008, 16:39
Location: г. Электросталь
Medals: 3
Activity (2) Bronze (1)
LabVIEW Version: 7.0 - 2013
Karma: 218
hardware I/O PDA VIP vision bloggers internet teachers students freelance

Re: Конкурс на лучший пользовательский интерфейс [до 31.12.2

Postby ESeid on 11 Nov 2016, 22:34

Andrew Lunev wrote:Поэтому в описании хотелось бы увидеть кроме краткого описании функций программы еще и объяснения, почему были выбраны именно такие дизайнерские решения и в чем их преимущества. Может быть стоит обратить внимание на какие-то особенности интерфейса, которые можно не заметить на картинке, но они очень важны и найденное решение - повод для гордости.
...То есть поясните для неспециалистов, что именно на этой картинке уникального мы должны заметить по сравнению с интерфейсом предыдущей. Например в картинках ESeid интерфейс не отличается, но очень интересные изображения и они все подписаны, их интересно посмотреть. Но хотелось бы узнать чем именно отличается визуализация и в чем особенности каждой картинки с точки зрения интерфейса.

Полностью согласен с Вашей критикой. Действительно, имеет смысл не просто показать, но и описать хотя бы интерфейс.
В моем случае выбор интерфейса определялся тремя соображениями.
1. С прибором работают биологи в темном помещении целый рабочий день. Практически единственное светящееся пятно - экран ноутбука с фронт-панелью прибора. Значит, желателен нераздражающий и неутомляющий глаз свет, нейтрального цвета - чтобы не искажались видимые в его свете цветовые маркеры пробирок. То есть, серый цвет.
2. У биологов есть привычные программные инструменты - скажем, рентген, допплер-измерители, аппараты УЗИ. Выработался некий стандарт управляющих органов, которого желательно придерживаться, ибо он уже комфортен пользователю.
3. Именно потому, что измерения ведутся в риал-тайм режиме, а процессы длятся считанные минуты, иногда - секунды, органов управления должно быть мало, и оператор должен быть лишен "права на ошибку". В моем приборе оператору от начала измерения до его конца нужно совершить от 4 до 6 действий, причем половину их - уже на стадии анализа полученного результата. Система не позволит совершить "незаконные действия". Это позволяет работать на приборе не только подготовленным лаборантам и ассистентам, но и докторам наук, что гораздо серьезней, ибо именно они не склонны к чтению инструкций.
В общем, Вы правы: я сейчас отредактирую пост, внеся описание каждого снимка.
Last edited by ESeid on 12 Nov 2016, 01:43, edited 1 time in total.
ESeid
assistant
assistant
 
Posts: 149
Joined: 30 Mar 2011, 22:41
Medals: 1
Автор (1)
LabVIEW Version: 8.2-2013
Karma: 34

Re: Конкурс на лучший пользовательский интерфейс [до 31.12.2

Postby Borjomy_1 on 11 Nov 2016, 23:31

13
Итак, вот интерфейс программы, над которой работал продолжительное время и которая работает на десятке машин непрерывного литья заготовок на разных комбинатах в нашей стране и за рубежом. Представлен техмониторинг, который способен обслуживать/отображать состояние нескольких контроллеров, которые осуществляют сбор, обработку данных, их выдачу (в том числе в АСУ машины, а также на локальные пульты с графическим интерфесом) и запись в базу данных. Это отдельная тема, но ее мы сейчас не касаемся.
Все настройки и свойства, описанные ниже, загружаются из контроллера.
11.png
температурное поле кристаллизатора и тренды столбца

2.png
Тренды термопар. Показан момент возникновения аварийной ситуации

3.png
Температурное поле слитка в момент возникновения аварийной ситуации

5.png
Вкладка отображения состояния комплекса технических средств системы

10.png
Вкладка выдачи предупредительных сигналов

9.png
Вкладка принудительной установки сигналов

14.png
Служебная вкладка, доступная по специальному коду. Позволяет проимитировать работу системы. Название ручья при этом заменяется на имя архива - фальсификация работы (подмена реальных данных архивом) невозможна.

12.png
Настройки кристаллизатора

13.png
Настройки готовностей

6.png
управление файлами конфигураций контроллера

7.png
управление исполняемыми файлами контроллера


Основные решенные задачи:
- отображение температурного поля кристаллизатора, в соответствии с его геометрическими размерами и с учетом расположения термопар на его стенках (основная проблема в том, что размеры активной зоны кристаллизатора могут быть изменены в процессе работы и также часть термопар могут попадать в неактивную зону, что учитывает алгоритм). Мною разработан Xcontrol, который согласно описанию и фактическим данным, отрисовывает интерполированное распределение температуры по кристаллизатору, одновременно с этим показывающий состояние исправности термопар. Также этот компонент способен показывать тренды нескольких типов поведения термопар за 5 минут. Выбор столбца производится кликом по температурному полю.
- отображение трендов столбцов термопар. В отличие от решений иностранных конкурентов, которые использовали статические графики (неиспользуемые группы делаются серыми), мною разработан компонент, который я выставил на конкурс ранее. У нас используется одно ПО, конкуренты для каждой МНЛЗ делают свой вариант, в том числе из-за того, что их инструменты не дают возможности делать такие вещи.
- отображение прохождения температурных фронтов по заготовке. Пока у нас наиболее ясное отображение критического процесса, о появлении которого сигнализирует алгоритм, останавливая машину и предотвращая аварию (естественно, алгоритм не ориентируется на картинку, а совсем наоборот). Мной разработан принцип преобразования мгновенных значений температур в разных точках неподвижного кристаллизатора в изображение температурного фронта движущегося через него слитка.
- отображение состояния подключенных контроллеров, разбитых на группы. Это позволяет предельно точно локализовывать возникающие проблемы (все изменения состояния записываются в базу данных, поэтому есть возможность проводить ретроспективный анализ поведения системы). При подключении контроллера слепок текущего состояния передается в техмониторинг, все изменения также в реальном времени отдаются в техмониторинг. В Tree отображаются состояния всех подключенных контроллеров.
- контроль готовности системы (сами готовности обсчитывает контроллер) и ее подсистем с визуализацией ошибок
- встроенные средства тестирования работы системы, проверки прохождения сигналов и принудительной подмены показаний компонентов (с регистрацией в базе этих фактов) - необходимы для того, чтобы персонал был уверен в том, что все компоненты системы работоспособны. Особенно актуально для системы предотвращения аварий. Также позволяет обеспечить функционирование системы в случае выхода из строя некритичных подсистем, а также части датчиков. И что особенно важно - резко облегчает пуско-наладочные работы.
- прогон через контроллер архивов с ситуациями. Позволяет облегчить обучение персонала, реально, на всей системе (включая пульты и аварийную сигнализацию) имитируя редко возникающие критические ситуации, которые не так просто поймать и тем более создать (не всякий проверяющий технолог на это пойдет, ибо допущенная авария тянет на сумму с 6+ нулями)
- настройка параметров контроллеров, с разбивкой на подсистемы. Сама гибкость настроек контроллера (зафиксированы только группы подсистем. Каналы, конфигурация наборов данных каждой из подсистем могут быть сильно произвольными, написана поддержка Modbus, S7TCP, MySQL - даже для входных данных, файлы и тд) - это также отдельная тема.
- управление файлом конфигурации контроллеров (автоматическое создание резервной копии при любых манипуляция, загрузка и выгрузка)
- управление исполняемым файлом, аналогично файлу конфигурации, позволяет защитить процесс обновления ПО контроллеров от грубых и невосполнимых ошибок.
- передача разработчику информации о проблемах, возникающих в процессе эксплуатации системы (в том числе о возникающих неисправностях оборудования)

Особенности реализации:
- для отображения теплового поля выбрана модель с четырьмя цветами. Обычно используют еще пурпурный и черный. Но я считаю, что с точки зрения "радуги", эти два цвета не вписываются. Считается, что нужно минимизировать количество цветов.
- при наведении курсора на термопару показывается хинт и надпись под картинкой с атрибутами термопары. Кстати, все это хозяйство нарисовано в Picture.
- тренды температур не масштабируются, но для того, чтобы показывать максимум информации, шкала смещается. Т.е диапазон шкалы 70 или 100 градусов, контролируется максимальная температура за время отображения (интересны для наблюдения именно верхние значения) и при ее изменении смещается шкала. Например максимальная температура за последние 120 сек составляет 95град. Значит, шкала теплового поля будет 30..100 град, а шкала трендов 0..100. Таким образом масштаб сохраняется постоянным, независимо от стабильности температур.
- распределение температур по слоям сделано следующим образом: средние значения рисуются зеленым - они сверху, а мгновенные - красным. При нестационарном поведении температур, красные графики "вылезают" из под зеленых и сразу видно, где происходят изменения.
- поле слитка реализовано на Intensity Graph. Красному цвету соответствует нагрев, синему - охлаждение.
- при возникновении аварийной ситуации индикаторы "Начало подвисания" и "Подвисание" начинают моргать, поэтому на двух картинках они разного цвета (так попал). Также голосом на динами выводится соответствующее предупреждение, которое повторяется до тех пор, пока ситуация не придет в норму.
- отображение состояния технических средств системы разбито на дерево состояния. Т.е в любой момент видно, что происходит с каждой подсистемой, в отличие от лога, у которого события сортируются по времени. Одновременно с этим не требуется переработка интерфейса, если в систему добавляется отображение какого-то нового события, либо оно изменяется, в отличие распространенного варианта - рисование картинки с лампочками
Last edited by Borjomy_1 on 18 Nov 2016, 12:44, edited 2 times in total.
Borjomy_1
expert
expert
 
Posts: 1896
Joined: 28 Jun 2012, 09:32
Location: город семи холмов
Medals: 3
Activity (1) Professionalism (1) Silver (1)
LabVIEW Version: 4-8.6,9-14
Karma: 329
VIP

Re: Конкурс на лучший пользовательский интерфейс [до 31.12.2

Postby Pavel Krivozubov on 12 Nov 2016, 10:08

Borjomy_1, красота!
Особенно порадовало сочетание теплового поля с булевыми контролами и индикаторами. Т.е. получается что убирая и ставя галочку ты регулируешь интенсивность температуры?
Из комментариев - некоторые вкладки табконтрола выглядят пустовато, с интерфейсной точки зрения это неверный ход. Но можно просто растянуть таблицы под размер вкладки и эта проблема решится.
User avatar
Pavel Krivozubov
professor
professor
 
Posts: 4391
Joined: 07 Feb 2008, 16:39
Location: г. Электросталь
Medals: 3
Activity (2) Bronze (1)
LabVIEW Version: 7.0 - 2013
Karma: 218
hardware I/O PDA VIP vision bloggers internet teachers students freelance

Re: Конкурс на лучший пользовательский интерфейс [до 31.12.2

Postby Borjomy_1 on 12 Nov 2016, 10:25

Т.е. получается что убирая и ставя галочку ты регулируешь интенсивность температуры?

Галочки означают исправность термопары. Система только измеряет температуру в заданных точках. Знак M на желтом фоне означает, что аппаратура определила обрыв термопары, и вместо ее значения подставляется средняя температура по слою. Однако можно и вручную изменить способ обработки термопары (например отключить контроль или добавить подставку по температуре).
по поводу пустоты - я действительно не стремился максимально заполнить экран - и так достаточно много информации. Ну и плюс к этому разрешение для экранов штатных рабочих станций меняются со временем. А делать качественное автоматическое масштабирование для такого количества элементов - это адовая и малонужная работа. Оформление этого интерфейса можно допиливать бесконечно. Если растягивать таблицы, то там много свободного места становится, шрифт не хочется увеличивать, размеры ячеек тоже. Таблиц много и они должны иметь одинаковые размеры шрифта. Графики также не хочется сильно растягивать по вертикали - столбцов всегда много и они и так узкие.
В других программах я сейчас делаю настройки отдельными окнами (мастерами). Там все размеры подгоняются легче.
В данной программе я бы хотел обратить внимание на комбинацию интерфейса: это и отображение фактических данных и настройки, но что очень важно, с моей точки зрения, - это развернутая диагностика системы и инструменты, позволяющие ее обслуживать и налаживать.
Borjomy_1
expert
expert
 
Posts: 1896
Joined: 28 Jun 2012, 09:32
Location: город семи холмов
Medals: 3
Activity (1) Professionalism (1) Silver (1)
LabVIEW Version: 4-8.6,9-14
Karma: 329
VIP

Re: Конкурс на лучший пользовательский интерфейс [до 31.12.2

Postby ESeid on 12 Nov 2016, 13:45

Borjomy_1, очень впечатляющая презентация. И скрины выглядят солидно, и описание понятное и интересное. Я бы проголовал за вас.
ESeid
assistant
assistant
 
Posts: 149
Joined: 30 Mar 2011, 22:41
Medals: 1
Автор (1)
LabVIEW Version: 8.2-2013
Karma: 34

Re: Конкурс на лучший пользовательский интерфейс [до 31.12.2

Postby rbl on 14 Nov 2016, 10:01

просто размышления на тему интерфейсов. {много букофф}

Много лет анализируя свои и чужие разработки (приложенные в данном топике работы не исключение), я пришел к выводу, что многие разработчики промышленного ПО делают схожие (imho)ошибки.
Мы перегружаем интерфейсы программ, зачастую красивой и иногда полезной, но все же лишней информацией, а также органами управления, пытаясь вместить во фронт панель, как можно больше.
И это нередко приводит к негативным последствиям.
Поясню на примере : Имеем среднего размера производство, где оператором контрольно-проверочной аппаратуры является человек без высшего образования, часто работающий по несколько смен (включая ночные и выходные дни). Для него эта работа утомительная рутина (заставить его собраться может только наличие заказчика или комиссии) и сложно его заставить постоянно следить за десятками индикаторов и бегущими логами. Из-за этого иногда доходит до абсурда, когда оператор протоколируя результаты испытаний может пропустить сообщение НЕ НОРМА, поскольку оно писалось там же где и все остальные, тем же цветом и шрифтом. После чего на входном контроле имеем сход, комиссию и вердикт- человеческий фактор, поскольку от страшного термина конструкторский дефект разработчика защищает инструкция из технического описания.
Я считаю, что интерфейсы контрольно-проверочной аппаратуры должны кардинально отличаться от исследовательской.
Для первой он должен быть до предела минимизирован. Индикаторы нештатных событий в нормальных условиях скрыты, логи штатных и нештатных сообщений разделены, в случае если условия производства позволяют критические сообщения должны сопровождаться звуковой индикацией, большинство операций должно проходить в автоматизированном режиме, ручные операции должны контролироваться дежурными автоматами включающими в себя алгоритмы отключения (а не как на производстве одного немецкого предприятия, где на вопрос о том, предусмотрены ли у них дежурные автоматы мне показали на рубильник конвеера), абсолютно все должно (вся входящая информация, действия оператора) должны записываться в аварийные файлы в уникальный для конкретного запуска каталог, для того, чтобы в последствии запуск мог быть быть проанализирован разработчиком и/или комиссией с использованием уже всевозможного инструментария.
Безымянный.jpg

Как пример того, что максимум должны видеть оператор, отк и заказчик. Параметры для заполнения протокола и часть сигнала, для доказательства реальности ;)

А вот при исследовании объекта, анализе телеметрии и аварийных файлов можно уже развернуться.
2.png

4.png

Как пример взял анализ телеметрии попроще, чтобы меньше замазывать :\

ps. От обилия продуктов в стандартной серой схеме, с обилием индикаторов стиля модерн, графами с отображением всего, включая scale legend, шрифтами system font 12 (и все это на одной фронтпанели) уже изжога...
rbl
assistant
assistant
 
Posts: 122
Joined: 09 Dec 2014, 10:14
Location: Санкт-Петербург
LabVIEW Version: 7-2015
Karma: 22

Re: Конкурс на лучший пользовательский интерфейс [до 31.12.2

Postby Borjomy_1 on 14 Nov 2016, 10:34

Я считаю, что интерфейсы контрольно-проверочной аппаратуры должны кардинально отличаться от исследовательской.

Согласен. И для операторов МНЛЗ мы делаем другую версию, в которой нет настроек, логов и прочего, есть только индикаторы (обслуживанием и разбором ситуаций занимается другой персонал, для которого и предназначен максимум функционала ПО). Для конроля функциониования системы есть только индикатор - исправен/неисправен. Кроме того вся выдаваемая информация согласовывается с цехом. Даже если технологический персонал и запускает техмониторинг, то у него работает только один экран (номер 2), как основной.
P.s
От обилия продуктов в стандартной серой схеме, с обилием индикаторов стиля модерн, графами с отображением всего, включая scale legend, шрифтами system font 12 (и все это на одной фронтпанели) уже изжога...

выдели бы вы систему управления МНЛЗ, написанное на Win CC...
Borjomy_1
expert
expert
 
Posts: 1896
Joined: 28 Jun 2012, 09:32
Location: город семи холмов
Medals: 3
Activity (1) Professionalism (1) Silver (1)
LabVIEW Version: 4-8.6,9-14
Karma: 329
VIP

Re: Конкурс на лучший пользовательский интерфейс [до 31.12.2

Postby mnml on 18 Nov 2016, 11:15

14
DDSN_1.png
Главное окно

DDSN SYSTEM - это система управления КНС (Центральными Канализационными Системами), ВНС (Водяными Насосными Системами), ЦВНС (Центральными Водяными Насосными Системами) г.Ильичёвск (Черноморск) в Одесской области, Украина!
Система построена на PLC Eaton XV-102 и LabVIEW версии 15 Patch f2

Из функций на сегодня имеется:
- Система пользователей:
-- Авторизация
-- Добавление пользователя, группы
-- Удаление пользователя, группы
-- Смена группы, логина и пароля пользователя
- Сбор данных:
-- По событиям (с действием и описанием)
-- По авариям (с кодом, названием, и описанием)
-- Сохранение в TDMS файл
- Отображение состояния индикаторов:
-- Используется DataSocket (OPC Server CodeSys)

Сегодня программа получила дополнительный модуль ВНС и завтра готовиться Еще одна КНС более сложная, выложу фотки)
Attachments
DDSN_2.png
Окна авторизации
DDSN_3.png
Панель мониторинга ЦВНС
DDSN_4.png
Панель мониторинга КНС №2
DDSN_5.png
Панель мониторинга КНС №9
DDSN_6.png
Панель мониторинга КНС №10
DDSN_9.png
Окна просмотра архива событий и аварий
DDSN_10.png
Примеры окон мини-панелей мониторинга КНС,ВНС и ЦВНС
User avatar
mnml
junior
junior
 
Posts: 57
Joined: 24 Apr 2014, 18:03
LabVIEW Version: 16.0
Karma: 5

Re: Конкурс на лучший пользовательский интерфейс [до 31.12.2

Postby ValentinT on 18 Nov 2016, 18:03

15
Поддержу уважаемую NI.

Image
ValentinT
interested
interested
 
Posts: 1
Joined: 12 Nov 2016, 18:14
LabVIEW Version: 2013
Karma: 5

Re: Конкурс на лучший пользовательский интерфейс [до 31.12.2

Postby Pavel Krivozubov on 19 Nov 2016, 09:07

mnml, ValentinT, спасибо, за Ваши замечательные интерфейсы, я чувствую борьба за призовые места будет жаркой :super:
ValentinT, не могли бы Вы выложить картинку лучшего качества и написать краткое описание программы?
User avatar
Pavel Krivozubov
professor
professor
 
Posts: 4391
Joined: 07 Feb 2008, 16:39
Location: г. Электросталь
Medals: 3
Activity (2) Bronze (1)
LabVIEW Version: 7.0 - 2013
Karma: 218
hardware I/O PDA VIP vision bloggers internet teachers students freelance

Re: Конкурс на лучший пользовательский интерфейс [до 15.12.2

Postby Pavel Krivozubov on 20 Nov 2016, 12:38

Уважаемые друзья!
В виду того, что в январские праздники интернет-активность пользователей падает, мы решили изменить сроки конкурса на лучший пользовательский интерфейс.
Новые сроки следующие:
1) Работы можно выкладывать до 15 декабря включительно.
2) С 16 по 25 декабря будет голосование.
3) 26 декабря - итоги и поздравления победителей.

В случае, если призовые работы займут одинаковое количество голосов - запустим второй тур голосования, чтобы выявить победителей.

Спешите выставить свою работу, до завершения конкурса осталось меньше месяца!
User avatar
Pavel Krivozubov
professor
professor
 
Posts: 4391
Joined: 07 Feb 2008, 16:39
Location: г. Электросталь
Medals: 3
Activity (2) Bronze (1)
LabVIEW Version: 7.0 - 2013
Karma: 218
hardware I/O PDA VIP vision bloggers internet teachers students freelance

Re: Конкурс на лучший пользовательский интерфейс [до 15.12.2

Postby IvanLis on 21 Nov 2016, 09:52

Baral wrote:Что такое подпись и где она?

000.png
User avatar
IvanLis
professor
professor
 
Posts: 4815
Joined: 02 Dec 2009, 17:44
Location: СССР
Medals: 7
Activity (2) Professionalism (1) Tutorials (1) Gold (1) Man of the year 2012 (1)
Автор (1)
LabVIEW Version: 2015, 2016
Karma: 763
hardware VIP bloggers teachers

Re: Конкурс на лучший пользовательский интерфейс [до 15.12.2

Postby Pavel Krivozubov on 21 Nov 2016, 09:54

Коллеги, также убедительная просьба - не забывайте нумеровать свои работы и давать им хотя бы краткое описание. Но лучше всего подробное конечно)
User avatar
Pavel Krivozubov
professor
professor
 
Posts: 4391
Joined: 07 Feb 2008, 16:39
Location: г. Электросталь
Medals: 3
Activity (2) Bronze (1)
LabVIEW Version: 7.0 - 2013
Karma: 218
hardware I/O PDA VIP vision bloggers internet teachers students freelance

PreviousNext

Return to Конкурсы

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest

cron