Конкурс на лучший пользовательский интерфейс [до 15.12.2016]
-
- interested
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 24 окт 2016, 12:24
- Награды: 1
- Версия LabVIEW: 2014
- Контактная информация:
Re: Конкурс на лучший пользовательский интерфейс [до 31.12.2
7
Рад приветствовать участников форма.
Увидел приглашение Павла принять участие в конкурсе. Решили поделиться своими скромными результатами работы.
В РГУ нефти и газа имени И. М. Губкина межкафедральным авторским коллективом создан компьютерный тренажерный комплекс процессов подготовки нефти и газа к транспорту. Тренажерный комплекс предоставляеи обучающимся среду, позволяющую приобретать навыки операторов систем подготовки нефти (УПН) и газа (УКПГ) к транспорту.
В частности в интерфейсе оператора реализованы следующие функции:
- обобщенное и детальное представление на АРМ графических экранных форм с отображением состояния технологического оборудования и значений наиболее важных измеряемых технологических параметров;
- имитация дистанционного управления технологическим оборудованием;
- представление по запросу оператора трендов измеряемых значений технологических параметров;
- формирование предупредительной и аварийной сигнализации;
- автоматическое формирование системных и технологических сообщений, формирование архивного и оперативного журнала сообщений, вывод журнала сообщений на экранные формы;
- управление скоростью расчета имитационной модели УКПГ.
Интерфейс в динамике
Рад приветствовать участников форма.
Увидел приглашение Павла принять участие в конкурсе. Решили поделиться своими скромными результатами работы.
В РГУ нефти и газа имени И. М. Губкина межкафедральным авторским коллективом создан компьютерный тренажерный комплекс процессов подготовки нефти и газа к транспорту. Тренажерный комплекс предоставляеи обучающимся среду, позволяющую приобретать навыки операторов систем подготовки нефти (УПН) и газа (УКПГ) к транспорту.
В частности в интерфейсе оператора реализованы следующие функции:
- обобщенное и детальное представление на АРМ графических экранных форм с отображением состояния технологического оборудования и значений наиболее важных измеряемых технологических параметров;
- имитация дистанционного управления технологическим оборудованием;
- представление по запросу оператора трендов измеряемых значений технологических параметров;
- формирование предупредительной и аварийной сигнализации;
- автоматическое формирование системных и технологических сообщений, формирование архивного и оперативного журнала сообщений, вывод журнала сообщений на экранные формы;
- управление скоростью расчета имитационной модели УКПГ.
Интерфейс в динамике
-
- doctor
- Сообщения: 2211
- Зарегистрирован: 28 июн 2012, 09:32
- Награды: 3
- Версия LabVIEW: 2009..2020
- Откуда: город семи холмов
- Благодарил (а): 27 раз
- Поблагодарили: 27 раз
Re: Конкурс на лучший пользовательский интерфейс [до 31.12.2
8
Данный компонент, реализован на основе класса и специально подготовленного XYGraph. Позволяет отобразить несколько групп трендов ("аналоговых" и "дискретных"), визуально разделенных. Неисправные "аналоговые" каналы отображаются прерывистой линией. Тренды "Дискретных" каналов показываются для значения = true. Количество групп изменяется программно, в процесс работы. Каждая группа подписывается, также выводится последнее значение каждого "аналогового" канала. Параметры шкал назначаются программно. При изменении размера компонента переопределяются границы групп.
Upd.
Задача состояла в том, чтобы создать индикатор, способный показывать н-ное количество групп трендов (но в одной временной шкале) и это количество необходимо менять в процессе выполнения программы. Также необходимо, чтобы у всех групп были одинаковые подписи шкал X и Y. При этом надо понимать, что произвольные надписи на шкалах для данного контрола невозможно сделать. Поэтому задействованы два десятка шкал X и несколько шкал Y, которые специальным образом рассчитываются и позиционируются. Для графиков также специальным образом рассчитываются координаты точек, чтобы они были синхронизованы со шкалами. Ну а надписи - это одно из самых простых вещей в данном компоненте, сделаны с помощью инструмента Annotation.
На верхнем графике показаны тренды 78 термопар за 120 секунд, плюс несколько дискретных сигналов, общих для системы. При этом реальное количество плотов, задействованных в прорисовке данных, показано на рисунке - это 12 плотов, из них 2 плота - это рамки, 3 действующих плота для температур, 3 плота для неисправных слоев и 4 плота для дискретных данных. Необходимое количество плотов на самом деле организуется программно и зависит от задачи. Пример - третий рисунок, где на тренды вынесены профили распределения температур, а в подписях указана разница температур между слоями.
Данный компонент, реализован на основе класса и специально подготовленного XYGraph. Позволяет отобразить несколько групп трендов ("аналоговых" и "дискретных"), визуально разделенных. Неисправные "аналоговые" каналы отображаются прерывистой линией. Тренды "Дискретных" каналов показываются для значения = true. Количество групп изменяется программно, в процесс работы. Каждая группа подписывается, также выводится последнее значение каждого "аналогового" канала. Параметры шкал назначаются программно. При изменении размера компонента переопределяются границы групп.
Upd.
Задача состояла в том, чтобы создать индикатор, способный показывать н-ное количество групп трендов (но в одной временной шкале) и это количество необходимо менять в процессе выполнения программы. Также необходимо, чтобы у всех групп были одинаковые подписи шкал X и Y. При этом надо понимать, что произвольные надписи на шкалах для данного контрола невозможно сделать. Поэтому задействованы два десятка шкал X и несколько шкал Y, которые специальным образом рассчитываются и позиционируются. Для графиков также специальным образом рассчитываются координаты точек, чтобы они были синхронизованы со шкалами. Ну а надписи - это одно из самых простых вещей в данном компоненте, сделаны с помощью инструмента Annotation.
На верхнем графике показаны тренды 78 термопар за 120 секунд, плюс несколько дискретных сигналов, общих для системы. При этом реальное количество плотов, задействованных в прорисовке данных, показано на рисунке - это 12 плотов, из них 2 плота - это рамки, 3 действующих плота для температур, 3 плота для неисправных слоев и 4 плота для дискретных данных. Необходимое количество плотов на самом деле организуется программно и зависит от задачи. Пример - третий рисунок, где на тренды вынесены профили распределения температур, а в подписях указана разница температур между слоями.
Последний раз редактировалось Borjomy_1 10 ноя 2016, 15:37, всего редактировалось 6 раз.
-
- professor
- Сообщения: 3406
- Зарегистрирован: 31 июл 2011, 23:05
- Награды: 2
- Версия LabVIEW: 12-18
- Благодарил (а): 49 раз
- Поблагодарили: 176 раз
- Контактная информация:
Re: Конкурс на лучший пользовательский интерфейс [до 31.12.2
Обязательно поучаствую, когда доделаю текущий проект :)
но вот интересны условия конкурса:
но вот интересны условия конкурса:
- можно выставить только один интерфейс?
- кто и по каким критериям будет оценивать лучшее? :
- красота?
- юзабилити?
- что-то ещё?
- MiRAG
- beginner
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: 27 фев 2012, 13:47
- Версия LabVIEW: 2013
- Откуда: Удмуртия, г. Сарапул
- Контактная информация:
Re: Конкурс на лучший пользовательский интерфейс [до 31.12.2
Artem.spb, попробую ответить. Если что не так, Павел меня поправит
Голосование будет запущено в новогодние каникулы под бой курантов сроком примерно на две недели. Голосовать можно будет только за один вариант. Оценивать конкурсные работы смогут все зарегистрированные пользователи форума.
На счет критериев. Если у Вас есть предложения и пожелания на сей счет, думаю можно будет их обсудить.
Несколько можно! Почему бы и нет! Сама хочу еще один подготовить...можно выставить только один интерфейс?
Как было объявлено ранее конкурс проводится до 31 декабря 2016 года.Кто и по каким критериям будет оценивать лучшее?
Голосование будет запущено в новогодние каникулы под бой курантов сроком примерно на две недели. Голосовать можно будет только за один вариант. Оценивать конкурсные работы смогут все зарегистрированные пользователи форума.
На счет критериев. Если у Вас есть предложения и пожелания на сей счет, думаю можно будет их обсудить.
-
- advanced
- Сообщения: 150
- Зарегистрирован: 30 мар 2011, 22:41
- Награды: 1
- Версия LabVIEW: 8.2-2013
- Контактная информация:
Re: Конкурс на лучший пользовательский интерфейс [до 31.12.2
9
FlowR System
И я не выдержал. Не знаю, лучший ли у меня интерфейс, но прибор пока лучший в мире в области неинвазивного атравматичского контроля кровеносных сосудов животных, без использования контрастов и рентгеновских лучей, с использованием рассеянного лазерного света. Применяется для проверки лекарственных препаратов, воздействующих на сосудистую систему мозга, конечностей, раковых опухолей. В моем случае выбор интерфейса определялся тремя соображениями.
1. С прибором работают биологи в темном помещении целый рабочий день. Практически единственное светящееся пятно - экран ноутбука с фронт-панелью прибора. Значит, желателен нераздражающий и неутомляющий глаз свет, нейтрального цвета - чтобы не искажались видимые в его свете цветовые маркеры пробирок. То есть, серый цвет.
2. У биологов есть привычные программные инструменты - скажем, рентген, допплер-измерители, аппараты УЗИ. Выработался некий стандарт управляющих органов, которого желательно придерживаться, ибо он уже комфортен пользователю.
3. Именно потому, что измерения ведутся в риал-тайм режиме, а процессы длятся считанные минуты, иногда - секунды, органов управления должно быть мало, и оператор должен быть лишен "права на ошибку". В моем приборе оператору от начала измерения до его конца нужно совершить от 4 до 6 действий, причем половину их - уже на стадии анализа полученного результата. Система не позволит совершить "незаконные действия". Это позволяет работать на приборе не только подготовленным лаборантам и ассистентам, но и докторам наук, что гораздо серьезней, ибо именно они не склонны к чтению инструкций.
Далее - скрины экранов программы в процессе исследования.
Вся программная часть сделана исключительно на LabVIEW, включая управление камерой и лазерами.
В верхней части - кнопочная панель управления лазерами, выбора РОИ, выбор цветовой гаммы, геометрическая калибрация и справка. Сами экраны: левый - сам обьект сьемки, правый - результат математической обработки изображения. Финальный экран - экран анализа. Слева - результат анализа скоростей кровеносных сосудов, справа - переключаемый экран анализа обьема кровотока в условных цветах и карта артериально-венознозного распределения (наше нау-хау). Аналогичное исследование кровеносных сосудов на лапках черной мыши после операции ишемии (пресечения бедренной артерии нижней на фото лапки). Исследуются лекарства, восстанавливающие кровеносные сосуды и кровоток. Очень интересный момент. То, что на нижней лапке кажется кровотоком, на самом деле является картиной броуновского движения и оседания красных кровяных телец на стенки сосудов.
Резолюция системы по диаметру сосудов 0.01 - 1.5 мм.
FlowR System
И я не выдержал. Не знаю, лучший ли у меня интерфейс, но прибор пока лучший в мире в области неинвазивного атравматичского контроля кровеносных сосудов животных, без использования контрастов и рентгеновских лучей, с использованием рассеянного лазерного света. Применяется для проверки лекарственных препаратов, воздействующих на сосудистую систему мозга, конечностей, раковых опухолей. В моем случае выбор интерфейса определялся тремя соображениями.
1. С прибором работают биологи в темном помещении целый рабочий день. Практически единственное светящееся пятно - экран ноутбука с фронт-панелью прибора. Значит, желателен нераздражающий и неутомляющий глаз свет, нейтрального цвета - чтобы не искажались видимые в его свете цветовые маркеры пробирок. То есть, серый цвет.
2. У биологов есть привычные программные инструменты - скажем, рентген, допплер-измерители, аппараты УЗИ. Выработался некий стандарт управляющих органов, которого желательно придерживаться, ибо он уже комфортен пользователю.
3. Именно потому, что измерения ведутся в риал-тайм режиме, а процессы длятся считанные минуты, иногда - секунды, органов управления должно быть мало, и оператор должен быть лишен "права на ошибку". В моем приборе оператору от начала измерения до его конца нужно совершить от 4 до 6 действий, причем половину их - уже на стадии анализа полученного результата. Система не позволит совершить "незаконные действия". Это позволяет работать на приборе не только подготовленным лаборантам и ассистентам, но и докторам наук, что гораздо серьезней, ибо именно они не склонны к чтению инструкций.
Далее - скрины экранов программы в процессе исследования.
Вся программная часть сделана исключительно на LabVIEW, включая управление камерой и лазерами.
В верхней части - кнопочная панель управления лазерами, выбора РОИ, выбор цветовой гаммы, геометрическая калибрация и справка. Сами экраны: левый - сам обьект сьемки, правый - результат математической обработки изображения. Финальный экран - экран анализа. Слева - результат анализа скоростей кровеносных сосудов, справа - переключаемый экран анализа обьема кровотока в условных цветах и карта артериально-венознозного распределения (наше нау-хау). Аналогичное исследование кровеносных сосудов на лапках черной мыши после операции ишемии (пресечения бедренной артерии нижней на фото лапки). Исследуются лекарства, восстанавливающие кровеносные сосуды и кровоток. Очень интересный момент. То, что на нижней лапке кажется кровотоком, на самом деле является картиной броуновского движения и оседания красных кровяных телец на стенки сосудов.
Резолюция системы по диаметру сосудов 0.01 - 1.5 мм.
Последний раз редактировалось ESeid 26 ноя 2016, 20:59, всего редактировалось 3 раза.
-
- professor
- Сообщения: 3406
- Зарегистрирован: 31 июл 2011, 23:05
- Награды: 2
- Версия LabVIEW: 12-18
- Благодарил (а): 49 раз
- Поблагодарили: 176 раз
- Контактная информация:
Re: Конкурс на лучший пользовательский интерфейс [до 31.12.2
странная идея - обсуждать условия конкурса после его начала :)MiRAG писал(а):На счет критериев. Если у Вас есть предложения и пожелания на сей счет, думаю можно будет их обсудить.
На мой взгляд хороший интерфейс это и красота организации элементов и простота их использования. Но вот вторую часть сложно оценить исходя из статической картинки. Вот поэтому у меня и возник вопрос о критериях.
-
Pavel Krivozubov
- professor
- Сообщения: 4421
- Зарегистрирован: 07 фев 2008, 16:39
- Награды: 3
- Версия LabVIEW: 7.0 - 2013
- Откуда: г. Электросталь
- Благодарил (а): 24 раза
- Поблагодарили: 9 раз
- Контактная информация:
Re: Конкурс на лучший пользовательский интерфейс [до 31.12.2
Артем, всё просто - будет голосование. Кто наберет больше голосов, тот и победил)
Если на призовое место претендуют несколько человек - будет повторное голосование отдельно по ним.
Если на призовое место претендуют несколько человек - будет повторное голосование отдельно по ним.
Правила форума
Developlabs - IT услуги - ждём Ваших заказов на написание программ
Новостной канал о LabVIEW и технологиях NI на Facebook
Developlabs - IT услуги - ждём Ваших заказов на написание программ
Новостной канал о LabVIEW и технологиях NI на Facebook
- MiRAG
- beginner
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: 27 фев 2012, 13:47
- Версия LabVIEW: 2013
- Откуда: Удмуртия, г. Сарапул
- Контактная информация:
Re: Конкурс на лучший пользовательский интерфейс [до 31.12.2
В ходе работ по созданию комплексной системы управления движением тягового напольного электротранспорта разработаны:
- система управления электродвигателем (СУЭД);
- консоль управления электроприводом (КУЭП).
КУЭП является связующим звеном между органами управления транспортным средством и СУЭД.
КУЭП, обеспечивает индицирование технологических параметров движения электрифицированного транспортного средства и передачу команд водителя в (СУЭД).
Взаимодействие КУЭП и СУЭД осуществляется с использованием технологии CAN. Для проведения настройки и проведения испытаний КУЭП и СУЭД разработано две программы, интерфейсы которых представлены ниже.
10
Программа для проверки и настройки консоли управления электроприводом (КУЭП). Описание тут. 11
Программа для проверки и настройки системы управления электродвигателем (СУЭД)
- система управления электродвигателем (СУЭД);
- консоль управления электроприводом (КУЭП).
КУЭП является связующим звеном между органами управления транспортным средством и СУЭД.
КУЭП, обеспечивает индицирование технологических параметров движения электрифицированного транспортного средства и передачу команд водителя в (СУЭД).
Взаимодействие КУЭП и СУЭД осуществляется с использованием технологии CAN. Для проведения настройки и проведения испытаний КУЭП и СУЭД разработано две программы, интерфейсы которых представлены ниже.
10
Программа для проверки и настройки консоли управления электроприводом (КУЭП). Описание тут. 11
Программа для проверки и настройки системы управления электродвигателем (СУЭД)
- Вложения
-
Pavel Krivozubov
- professor
- Сообщения: 4421
- Зарегистрирован: 07 фев 2008, 16:39
- Награды: 3
- Версия LabVIEW: 7.0 - 2013
- Откуда: г. Электросталь
- Благодарил (а): 24 раза
- Поблагодарили: 9 раз
- Контактная информация:
Re: Конкурс на лучший пользовательский интерфейс [до 31.12.2
Отлично, уже 10 номинантов, один краше другого!
Выкладывайте свои работы, не стесняйтесь!
Выкладывайте свои работы, не стесняйтесь!
Правила форума
Developlabs - IT услуги - ждём Ваших заказов на написание программ
Новостной канал о LabVIEW и технологиях NI на Facebook
Developlabs - IT услуги - ждём Ваших заказов на написание программ
Новостной канал о LabVIEW и технологиях NI на Facebook
-
Sergey Ivanov
- expert
- Сообщения: 1217
- Зарегистрирован: 01 мар 2009, 20:54
- Награды: 5
- Версия LabVIEW: 2018
- Откуда: Санкт-Петербург, Кронштадт
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: Конкурс на лучший пользовательский интерфейс [до 31.12.2
Ой, палюсь )Sergey Ivanov, Окно синхронизации с выбором необходимых элементов для синхронизации. Последняя выделенная желтым строчка... Опечатка, не?
Не, не опечатка, это в полной мере отображает содержимое папки с таким названием )
Ок ;)rbl, Sergey Ivanov, пожалуйста дайте краткое описание Ваших программ в сообщении со скриншотами.
Добро пожаловать на http://rk-stud.ru/
-
Jakob Brontfeyn
- expert
- Сообщения: 1729
- Зарегистрирован: 28 фев 2008, 11:01
- Награды: 6
- Благодарил (а): 1 раз
- Контактная информация:
Re: Конкурс на лучший пользовательский интерфейс [до 31.12.2
12
Представляю вашему вниманию один из элементов комплекса ВИ-программ
для сложных многочасовых и многодневных высокотемпературных механических
испытаний металлов и сплавов.
Элемент предназначен прежде всего для наблюдения за лабораторными установками через
сеть с любого устройства имеющего стандартный интернет браузер.
Является развитием этой темы http://www.labviewportal.org/viewtopic. ... =45#p59369
Особенность:
На Х-Y графе отображается серым цветом "посмертный след", который оставила тестируемая
проба перед разрушением.(Tочнее, последняя петля гистерезиса, в пределах в которых,
ведется подсчет циклов нагружения), для специалиста важно сразу видеть ее форму, ото всюду,
а не потом у себя в бюро, просматривая файл с результатами.
Представляю вашему вниманию один из элементов комплекса ВИ-программ
для сложных многочасовых и многодневных высокотемпературных механических
испытаний металлов и сплавов.
Элемент предназначен прежде всего для наблюдения за лабораторными установками через
сеть с любого устройства имеющего стандартный интернет браузер.
Является развитием этой темы http://www.labviewportal.org/viewtopic. ... =45#p59369
Особенность:
На Х-Y графе отображается серым цветом "посмертный след", который оставила тестируемая
проба перед разрушением.(Tочнее, последняя петля гистерезиса, в пределах в которых,
ведется подсчет циклов нагружения), для специалиста важно сразу видеть ее форму, ото всюду,
а не потом у себя в бюро, просматривая файл с результатами.
-
Sergey Ivanov
- expert
- Сообщения: 1217
- Зарегистрирован: 01 мар 2009, 20:54
- Награды: 5
- Версия LabVIEW: 2018
- Откуда: Санкт-Петербург, Кронштадт
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: Конкурс на лучший пользовательский интерфейс [до 31.12.2
Pavel Krivozubov писал(а):оо, Сергей, прикольно, а что эта программа делает, можешь рассказать?))
Дописал
Добро пожаловать на http://rk-stud.ru/
-
Andrew Lunev
- VIP
- Сообщения: 957
- Зарегистрирован: 11 дек 2010, 12:31
- Награды: 2
- Версия LabVIEW: 2014-2021
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 10 раз
Re: Конкурс на лучший пользовательский интерфейс [до 31.12.2
С интересом слежу за этой веткой. Захотелось высказать свои наблюдения и предложения. Возможно это поможет участникам полнее рассказать о своем решении и получить заслуженный приз.
Как я понимаю, в данном конкурсе оценивается интерфейс, а не сложность самой программы. То есть, если будет представлена программа управления адронным коллайдером, но имеющая в качестве интерфейса один стандартный Numeric Control (утрированно), то она должна проиграть программе, которая выполняет всего лишь сложение двух чисел с выводом результата, но оформленная по всем правилам дизайна и очень удобная в эксплуатации (юзабилити). И это нормально, ведь конкурс этому и посвящен.
Поэтому в описании хотелось бы увидеть кроме краткого описании функций программы еще и объяснения, почему были выбраны именно такие дизайнерские решения и в чем их преимущества. Может быть стоит обратить внимание на какие-то особенности интерфейса, которые можно не заметить на картинке, но они очень важны и найденное решение - повод для гордости. Ведь интерфейс это не просто красивые нестандартные кнопки, прежде всего это удобство в работе с программой. Мы же делаем программы не для того, чтобы использовать скриншот интерфейса в качестве хранителя экрана. :) Если применяются нестандартные цвета и индикаторы, то хочется узнать, почему именно не подошли стандартные и для чего автор применил такое решение. Мне кажется это поможет всем по другому взглянуть на разработку интерфейса и получить новые знания и идеи.
И еще хочется заметить, что выкладывать несколько картинок, одинаковых с точки зрения интерфейса, и отличающихся только данными на них мне кажется неверным. Если выкладываете вторую картинку, то поясните, для чего она была выложена и что на ней видно того, что нет на предыдущей. То есть поясните для неспециалистов, что именно на этой картинке уникального мы должны заметить по сравнению с интерфейсом предыдущей. Например в картинках ESeid интерфейс не отличается, но очень интересные изображения и они все подписаны, их интересно посмотреть. Но хотелось бы узнать чем именно отличается визуализация и в чем особенности каждой картинки с точки зрения интерфейса. На картинках Jakob Brontfeyn я не могу заметить никаких отличий интерфейса, только разные данные, но зачем тогда их пять штук? Возможно я, как не специалист по данным испытаниям, не вижу каких-то явных особенностей интерфейса, на которые стоит обратить внимание, но тогда нужны пояснения, потому что думаю, тут большинство не знает, в чем отличие разных петель гистерезиса друг от друга.
Как я понимаю, в данном конкурсе оценивается интерфейс, а не сложность самой программы. То есть, если будет представлена программа управления адронным коллайдером, но имеющая в качестве интерфейса один стандартный Numeric Control (утрированно), то она должна проиграть программе, которая выполняет всего лишь сложение двух чисел с выводом результата, но оформленная по всем правилам дизайна и очень удобная в эксплуатации (юзабилити). И это нормально, ведь конкурс этому и посвящен.
Поэтому в описании хотелось бы увидеть кроме краткого описании функций программы еще и объяснения, почему были выбраны именно такие дизайнерские решения и в чем их преимущества. Может быть стоит обратить внимание на какие-то особенности интерфейса, которые можно не заметить на картинке, но они очень важны и найденное решение - повод для гордости. Ведь интерфейс это не просто красивые нестандартные кнопки, прежде всего это удобство в работе с программой. Мы же делаем программы не для того, чтобы использовать скриншот интерфейса в качестве хранителя экрана. :) Если применяются нестандартные цвета и индикаторы, то хочется узнать, почему именно не подошли стандартные и для чего автор применил такое решение. Мне кажется это поможет всем по другому взглянуть на разработку интерфейса и получить новые знания и идеи.
И еще хочется заметить, что выкладывать несколько картинок, одинаковых с точки зрения интерфейса, и отличающихся только данными на них мне кажется неверным. Если выкладываете вторую картинку, то поясните, для чего она была выложена и что на ней видно того, что нет на предыдущей. То есть поясните для неспециалистов, что именно на этой картинке уникального мы должны заметить по сравнению с интерфейсом предыдущей. Например в картинках ESeid интерфейс не отличается, но очень интересные изображения и они все подписаны, их интересно посмотреть. Но хотелось бы узнать чем именно отличается визуализация и в чем особенности каждой картинки с точки зрения интерфейса. На картинках Jakob Brontfeyn я не могу заметить никаких отличий интерфейса, только разные данные, но зачем тогда их пять штук? Возможно я, как не специалист по данным испытаниям, не вижу каких-то явных особенностей интерфейса, на которые стоит обратить внимание, но тогда нужны пояснения, потому что думаю, тут большинство не знает, в чем отличие разных петель гистерезиса друг от друга.
-
- doctor
- Сообщения: 2211
- Зарегистрирован: 28 июн 2012, 09:32
- Награды: 3
- Версия LabVIEW: 2009..2020
- Откуда: город семи холмов
- Благодарил (а): 27 раз
- Поблагодарили: 27 раз
Re: Конкурс на лучший пользовательский интерфейс [до 31.12.2
Добавил более подробное описание проведенной работы ))
-
- professor
- Сообщения: 3406
- Зарегистрирован: 31 июл 2011, 23:05
- Награды: 2
- Версия LabVIEW: 12-18
- Благодарил (а): 49 раз
- Поблагодарили: 176 раз
- Контактная информация:
Re: Конкурс на лучший пользовательский интерфейс [до 31.12.2
У меня в голове роились подобные же мысли, да всё лень написать было.Andrew Lunev писал(а):Захотелось высказать свои наблюдения и предложения.
Добавлю ещё пару мыслей: в работах Sergey Ivanov и rbl можно разглядеть красоту интерфейса, если вглядываться и изучать. НО первое и суммарное впечатление - интерфейсы ужасны. А причина банальна - изображения-"заглушки" и замазанные названия кнопок категорически портят впечатление об интерфейсе. Экраны выглядят очень неряшливо и изучать их и вникать в юзабилити совсем не хочется.
Именно об этом я и говорил, спрашивая об условиях конкурса. Одной красивой картинкой юзабилити не добиться. И конкурс не лучший интерфейс превращается в конкурс красоты.Andrew Lunev писал(а):Ведь интерфейс это не просто красивые нестандартные кнопки, прежде всего это удобство в работе с программой.