Vitekkz88 писал(а):rbl писал(а):
Черный это конечно классика и на скриншотах смотрится неплохо, но на практике бело-голубая цветовая схема imho предпочтительней.
При длинных запусках менее утомляет оператора и скрины фронтпанели по факсу проще отправлять.
Не в предпочтениях суть. Это всё крайне субъективно и оператор оператору рознь. С факсом в определенной мере можно согласиться(но это экзотичное требование - по факсу отсылать интерфейс. Отчеты обычно шлют - к ним отдельные требования выдвигаются
)
Операторы конечно бывают разные, как и сферы применения конечного продукта. Но более, чем за 11 лет разработки и дальнейшей поддержки продукта я для себя уяснил, что интерфейс должен быть максимально "легким". Я в начале, с целью угодить заказчику и сделать свой продукт красивей пробовал выпускать интерфейсы в черно-желтой цветовой гамме. На мой взгляд выглядело шикарно, но операторы жаловались, ведь им приходилось работать с ним непрерывно до 23 часов подряд и по их словам это реально утомляет, т.к. приходится следить за большим кол-вом цифровых значений, а особенно за загоранием красных индикаторов, которые более заметны на светлом фоне. Но, правда, это относится в основном к работе с прибором, а при разработке программ анализа ранее записанной информации свободы творчества гораздо больше. Спектрограммы на темном фоне смотрятся действительно гораздо привлекательней ;). Ч\б гамма также предпочтительна imho при разработке интерфейса анализа частотно-пеленговой панорамы, где основа интерфейса waterfall графики.
Естественно отчеты никто по факсу не шлет, а речь идет о СОН (сообщение о неисправности). Обычная практика фиксации состояния изделия на момент наступления неисправности.
Есть что показать в бело-голубых тонах?)
По большинству продуктов я даже название из произнести не могу... ;) А как пример кавайности бело-голубого с ходу могу привести пожалуй только :